Boşanma davasında tarafların karşılıklı temyiz ettiği kusur, tazminat, nafaka ve velayet konularında bölge adliye mahkemesi kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Taraflar arasındaki boşanma davasında hem davalı-karşı davacı erkeğin hem de davacı-karşı davalı kadının; kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, nafaka talepleri hakkında hüküm kurulmaması, velayet, nafaka miktarları, erkeğin boşanma davasının kabulü ve birleşen davanın kabulü gibi konularda bölge adliye mahkemesi kararını temyiz etmeleri üzerine yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmeyerek bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunması sebebiyle söz konusu kararın onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/377 E., 2025/392 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Aile MahkemesiSAYISI : 2022/406 E., 2023/752 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, nafaka talepleri hakkında hüküm kurulmaması, velâyet ve nafakalar yönünden; davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından ise erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, nafaka miktarları ve birleşen davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.