Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla ilgili bölge adliye mahkemesi kararının temyiz başvurularını sebep içermemeleri nedeniyle oy birliğiyle reddetti.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin bir yargılamada, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddeden kararına karşı yapılan temyiz incelemesinde, katılan mağdure vekili ile katılan bakanlık vekilinin temyiz başvurularında Ceza Muhakemesi Kanununun 294/1. maddesi uyarınca hükmün neden dolayı bozulmasını istediklerini belirtmedikleri saptanmıştır; bu sebeple, tebliğnameye uygun olarak, temyiz istemleri oy birliğiyle reddedilmiş ve dava dosyasının ilgili ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1741 E., 2023/178 K.SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: RetBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebebi içermeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.10.2025 tarihinde karar verildi.