Temyiz edilen karşılıklı boşanma davasında kusur, tazminat, velayet ve iştirak nafakası konularındaki bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına ilişkin karardır.
Özet: Taraflar arasında görülen karşılıklı boşanma davasında, hem davacı-davalı erkek hem de davalı-davacı kadın vekillerince bölge adliye mahkemesinin erkeğin davasının reddi, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve velayet gibi konulardaki kararına karşı yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay ilgili dairesi tarafından bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek, ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemesi nedeniyle onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/2503 E.  ,  2025/10006 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1957 E., 2024/1939 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramankazan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2018/228 E., 2023/507 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından erkeğin davası hakkında karar verilmesine yer olmadığı hükmü verilmesi, erkeğin birleşen davasının reddi, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, erkeğin tazminat taleplerinin reddi ve velâyet yönünden; davalı-davacı kadın vekili tarafından ise erkeğin asıl davasında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, erkeğin birleşen davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatların ve iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
20.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.