Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, hukuka uygun bulunmayan karar düzeltme talebinin reddine ve talep sahibine para cezası ile harç yükümlülüğüne hükmetti.
Özet: Davacı vekili tarafından, mahkemenin daha önce onadığı bir hükmün düzeltilmesi talebiyle yapılan başvuru incelenmiş olup, bu talep, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanması gereken HUMKun 440. maddesinde belirtilen karar düzeltme hallerinden hiçbirine uygun bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiş; neticesinde davacı vekiline, ilgili kanuni hükümler gereğince takdiren belirlenen bir miktar para cezası ile birlikte karar düzeltme ret harcının ödenmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/364 E., 2021/191 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Kahramankazan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.03.2021 tarihli ve 2020/364 Esas, 2021/191 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 08.12.2022 tarihli ve 2022/4890 Esas, 2022/7960 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:KARARKarar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,Davacıdan, HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 908,00 TL karar düzeltme ret harcının alınmasına, 11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.