7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyetin, etkin pişmanlıkta sanığın ödeme imkanı bulunmadığı beyanı nedeniyle tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle onanması.
Özet: Yargıtay, asliye ceza mahkemesinin 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet, eşya müsaderesi ve nakil aracının iadesi hükmünü, tebliğnamedeki bozma görüşüne rağmen oy birliğiyle onamıştır; zira sanığın etkin pişmanlık ihtarı sonrası ödeme imkanının bulunmadığını beyan etmesi veya ödeme iradesinde olmaması durumunda yanıltılmış sayılamayacağına dair Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihadı uyarınca, yargılama sürecinin ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği tespit edilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/143 E., 2022/514 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın, ödeme imkânının bulunmadığını beyan etmesi ve ödeme iradesinde bulunmaması karşısında, sanığın yanıltılmış sayılamayacağı cihetle, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.