Yargıtay 4. Ceza Dairesinin hakaret suçunda beraat kararı yerine hüküm kurulmasına yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle istinaf ret kararını düzelterek onaması.
Özet: Hakaret suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün istinaf yoluyla onanması sonrası, katılan vekilinin temyiz başvurusu incelenmiştir; Yargıtay, istinaf mahkemesi kararında esasa ilişkin hukuka aykırılık görmemekle birlikte, "unsurları oluşmayan müsnet suçtan sanığın beraatına" ibaresi yerine "hüküm kurulmasına yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi gerektiğini belirterek, bu doğrultuda hükmü düzelterek onamıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1034 E., 2023/1261 K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanığın üzerine atılı suçu işlediği hususunun sabit olduğuna, hukuka aykırı karar verildiğine ve resen gözetilecek nedenlere ilişkindir. III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Bölge Adliye Mahkemesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve dava dosyası içeriğine göre, kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen "Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, beraat kararı verilmesi" hususu dışında hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 303/1-h maddesi gereği hükmün 1. fıkrasından ''unsurları oluşmayan müsnet suçtan sanığın beraatına'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''hüküm kurulmasına yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Adana 26. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.11.2025 tarihinde karar verildi.