Cinsel saldırı suçundan verilen beraat hükmünün, mağdur vekilinin temyiz itirazları üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle onanması.
Özet: Sanık hakkında cinsel saldırı suçlamasıyla açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının, mağdure vekilinin mağdurenin beyanlarına itibar edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği yönündeki temyiz başvurusu üzerine incelenmesi neticesinde, olayın aslında çocuğun cinsel istismarı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ancak bu durumun hükmün sonucunu etkilemediği, yargılama sürecinde ve kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddedilerek beraat kararının oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2025/4361 E.  ,  2025/8389 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/278 E., 2024/241 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, sanıkla mağdure arasında mağdurenin sanığa iftira atmasını gerektirecek bir husumet bulunmadığından mağdurenin beyanlarına itibar edilerek sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında iddia olunan olay tarihinde, mağdurenin on beş - on sekiz yaş arasında olduğu ve isnat olunan eylemin çocuğun cinsel istismarı suçu olduğu gözetilerek sanık hakkında bu suç yönünden beraat kararı verilmesi gerekmekte ise de belirtilen husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.10.2025 tarihinde karar verildi.