4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunda Gelir İdaresi Başkanlığının doğrudan zarar görmediği için kamu davasında katılan sıfatı ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığına dair 7. Ceza Dairesi kararı.
Özet: 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve kaçak eşyanın müsaderesi kararına ilişkin temyiz incelemesinde, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı, bu nedenle aynı Kanunun 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı tespit edilerek, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/429 E., 2024/7 K.SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetSuç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 19.11.2025 tarihinde karar verildi.