Bozma sonrası karşılıklı boşanma davasında, tazminat, nafaka ve velayet konularında yapılan temyiz itirazları hukuka uygun bulunarak reddedilmiş ve kararın onanmasına hükmedilmiştir.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, önceki bozma kararı sonrası yapılan yargılamada, davacı-karşı davalı kadının vekili tazminatlar ile yoksulluk nafakasının miktarına ilişkin, davalı-karşı davacı erkeğin vekili ise kusur belirlemesi, velayet, aleyhe hükmedilen tedbir, yoksulluk ve iştirak nafakaları ile tazminatlar yönünden temyiz başvurusunda bulunmuş; ancak yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesinin kararının bozmaya uygun olduğunu, hukuk kurallarının uygulanması ve delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını, bozma kapsamı dışındaki kesinleşmiş veya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan hususların yeniden incelenemeyeceğini belirterek, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan kararı onamıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/5959 E.  ,  2025/11020 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/376 E., 2025/588 K.
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı kadın vekili tarafından tazminatlar ile yoksulluk nafakasının miktarı yönünden; davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, velâyet, aleyhe hükmedilen tedbir, yoksulluk ve iştirak nafakaları ile tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.