Memnu hakların iadesi ve adli sicil kaydının silinmesi talebinin reddine dair kararın istinaf yerine temyiz kanun yoluna tabi olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi.
Özet: Memnu hakların iadesi ve adli sicil kaydının silinmesi talebinin reddine dair verilen ek kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra tesis edilmesi nedeniyle, ilgili yasal düzenlemeler uyarınca dosyanın temyiz kanun yolu yerine istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, dosya Yargıtay tarafından esastan incelenmeksizin kanun yolu hatası sebebiyle iade edilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/421 E., 2014/169 K.SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefetKARAR : Memnu hakların iadesi ve adli sicil kaydının silinmesi talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İadeHükümlü hakkında memnu hakların iadesi talebinin reddine dair ek kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin beşinci fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesine göre bu kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesindeki 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak hükümlerin de kesinleşinceye kadar temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme nazara alındığında; kanun yolunun istinaf olduğu anlaşılmakla, dosyanın Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.11.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.