Sanığa gerekçeli temyiz dilekçesi sunma ihtaratının yapılmaması ve diğer sanık temyizine ilişkin ek tebliğname eksikliği nedeniyle kamu malına zarar verme davasında dosyanın usuli iadesi.
Özet: Yüksek mahkeme, kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesine başlamadan önce, sanık müdafiine temyiz nedenlerini içeren dilekçenin sunulması için öngörülen yedi günlük süre ihtarının yapılmadığı ve aksi takdirde temyiz isteminin reddedileceği uyarısının eksikliği ile ilgili bir sanığın temyizine ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığı görüşünün tebliğnamede yer almaması gibi usul eksikliklerinin giderilmesi amacıyla dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi ve Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2935 E., 2019/1101 K.SUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 07.10.2019 tarihli ve 2019/2935 Esas, 2019/1101 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;1-Sanıklar müdafii tarafından gönderilen temyiz dilekçesinde sebep bildirilmediği anlaşılmakta ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.03.2021 tarihli ve 2019/9 MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında ayrıntıları izah edildiği üzere sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrasında, temyiz nedenlerini içeren dilekçenin sunulması için öngörülen yedi günlük süre ihtarında bulunulmadığı gözetilerek temyiz iradesini açıkladığı belirlenen sanığa; "5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile gerekçeli kararının tebliğ edilmesi gerektiği, temyiz dilekçesi vermesi halinde ise ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ...'ün de kararı temyiz ettiği tebliğnamede bu temyiz yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu temyize ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.