12. Ceza Dairesi, sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararını, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu kapsamında zamanaşımının dolması nedeniyle bozarak kamu davasını düşürdü.
Özet: Sanığın 2010-2013 yılları arasında sahte fatura kullanma suçundan aldığı mahkumiyet hükmü, temyiz incelemesi sonucunda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca hesaplanan ve kesen nedenlerle uzatılmış haliyle 12 yıllık ceza zamanaşımı süresinin, inceleme tarihinden önce dolduğu tespit edilmesi nedeniyle bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/302 E., 2024/279 K.SUÇ : Sahte fatura kullanmaHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:Sanık hakkında 2010, 2011, 20 12... takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasında; suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması ve kullanılan en son tarihli faturanın 27.09.2013 olması nedeniyle, suç tarihinin 25.10.2013 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2 ve 359/b maddelerinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçlar 5237 sayılı Kanunun 66/1. maddenin (e) bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihinden itibaren, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla; hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,1412 sayılı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının, Tebliğnameye aykırı olarak DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2025 tarihinde karar verildi.