2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında kusur ve tazminat itirazlarını inceleyerek yerel mahkeme kararını onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, istinaf incelemesinden geçen ve bozma sonrası yeniden yargılamada verilen karşılıklı boşanma davası hükmünü, davalı-karşı davacı erkeğin kusur belirlemesi ve tazminat miktarlarına ilişkin temyiz itirazlarını değerlendirerek, ilk derece mahkemesinin kararında somut olaya hukuk kurallarının uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı ve bozma kararı gereğince hüküm verildiği gerekçesiyle oy birliğiyle onamıştır, zira ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/4900 E.  ,  2025/11001 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2024/129 E., 2024/722 K.
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ve hükmedilen tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı-karşı davacı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verild