Özet: İdarenin bir taşınmaz üzerinde daimi ve geçici irtifak hakları ile ağaç bedellerinin tespiti ve kendi adına tescili talebiyle açtığı kamulaştırma davasında, ilk derece mahkemesince davanın kabul edilmesinin ardından, davacı idarenin istinaf başvurusunda, taşınmazın imar durumu, fındık bahçesi niteliği, kesilen fındık ağaçlarının yaşı, verim miktarları, satış fiyatları, üretim masrafları ve kapitalizasyon faiz oranı gibi kriterler göz önünde bulundurularak bedel tespiti yapılması gerektiği hususunda bilirkişi raporundaki üretim masrafları ve değer düşüklüğü oranlarının hatalı olduğu iddialarına rağmen Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddederek ilk derece mahkemesinin kabul kararını onamış, davacı idare ise bu kararı temyiz etmiştir.