Yargıtay 9. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocukların çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından beraat kararlarını onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, suça sürüklenen çocukların çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlamalarından ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarını, cumhuriyet savcısının mağdurenin ve tanıkların beyanlarına dayanarak mahkumiyet talep eden temyiz itirazına rağmen değerlendirmiş; yapılan yargılama ve dosya kapsamındaki mevcut deliller ışığında beraat hükümlerinde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vererek, bu hükümleri oy birliğiyle onamıştır.
9. Ceza Dairesi         2025/2517 E.  ,  2025/8397 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/162 E., 2025/8 K.
SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarını, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... haklarında ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle, mağdurenin aşamalardaki anlatımları, tanık beyanları, adli görüşme raporları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocukların ayrı ayrı atılı suçları işlediğine ve haklarında ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.10.2025 tarihinde karar verildi.