Boşanma davasında, bozma sonrası aile mahkemesi hükmünün davacı-davalı erkek vekili tarafından tazminat, kusur ve nafaka yönünden yapılan temyiz başvurusu reddedilerek kararın onanması.
Özet: Boşanma davasında, ilk derece mahkemesinin bozma sonrası verdiği kararın hukuka uygun olduğu, delillerin takdirinde ve hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen ya da uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlere ilişkin itirazların incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı tespit edilerek, davacı-davalı erkek vekilinin karşı davanın kabulü, tazminat taleplerinin reddi, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönündeki temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve usul ile kanuna uygun olan kararın onanmasına hükmedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/5358 E.  ,  2025/11000 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2024/362 E., 2025/311 K.
Taraflar arasında görülen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından karşı davanın kabulü, tazminat taleplerinin reddi, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı-davalı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.