Zorunlu trafik sigortası olmayan tescilsiz motosikletin karıştığı kazada yaralanan yayanın sürekli iş göremezlik tazminatı itiraz hakem heyeti kararının Yargıtayca onanması.
Özet: Tescili zorunlu ancak Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) olmayan bir aracın karıştığı trafik kazasında yaralanarak sürekli iş göremez hale gelen yaya davacının 400.000,00 TL maddi tazminat talebi üzerine, Uyuşmazlık Hakem Heyetinin davanın usulden reddine ilişkin kararını kaldıran İtiraz Hakem Heyetinin, kusur ve maluliyet raporlarını esas alarak tazminat ödenmesine hükmettiği karar, davalı vekilinin temyiz itirazları sonucunda üst mahkemece usul ve kanuna uygun bulunarak oy birliğiyle onanmıştır.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/5 14... /514 KararSAYISI : 2024/İHK-31354SAYISI : K-2024/63884 İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde, 16.07.2020 tarihinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi bulunmayan aracın karıştığı trafik kazasında yaya olan müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini 400.000,00 TL olarak ıslah etmiştir. II. CEVAPDavalı vekili cevap dilekçesinde; usule uygun başvuru yapılmadığını, kusur durumunun tespitinin gerektiğini, maluliyet raporunu kabul etmediklerini, tescilsiz araç nedeniyle davalının hiç bir sorumluluğunun bulunmadığını, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1.8 teknik faiz kullanılarak hesap yapılması dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması ve vekalet ücretinin 1/5 olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARIUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile kazaya karışan aracın ZMSS poliçesinin bulunmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. IV. İTİRAZUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile kaza sonrasında düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında kazaya karışan aracın "tescili zorunlu tescilsiz motosiklet" olarak tespit edilmesi nedeniyle alınan kusur ve aktüer hesap raporu sonucunda, 400.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavalı vekili temyiz dilekçesinde; kesin hüküm itirazında bulunarak kazaya karışan aracın tescilinin zorunlu olup olmadığı araştırılmadan karar verilmesinin hatalı olduğunu, kusur oranlarının tespiti gerektiğini, uzlaşma sağlandığı için talepte bulunulamayacağını, usule uygun başvuru yapılmadığını, maluliyet raporunun hatalı olduğunu ve TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1.8 teknik faiz uygulanarak hesap yapılması gerektiğini ve faiz başlangıç tarihinin hatalı olduğunu belirterek kararı temyiz etmiştir.B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; trafik sigortası bulunmayan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacının sürekli iş göremezlik tazminatı taleplerine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, başvurunun usulüne uygun olmasına, kusura yönelik tespitin kazanın oluş şekli ile kaza tespit tutanağı dikkate alındığında yerinde olmasına, maluliyet raporunun mevzuata uygun düzenlenmesine göre, usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA,Aşağıda dökümü yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.