Kamulaştırma bedeli tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini davasında, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararıyla direnme bozulduktan sonra dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesi.
Özet: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini davasında, Bölge Adliye Mahkemesinin dairenin bozma kararının bir bendine direnmesi üzerine dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna intikal ettiği, Genel Kurulun dairenin bozmasını uygun bularak direnme kararını bozduğu, bu doğrultuda dairenin de Genel Kurul kararına uygun olarak, önceki bozma gereklerini yerine getirmek üzere dosyayı tekrar Bölge Adliye Mahkemesine gönderdiği, taşınmaz üzerindeki irtifak şerhinin bedel tespitine etkisinin dikkate alınması ve idarenin harç muafiyetinin gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3741 Esas, 2023/265 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Karacabey 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2018/660 Esas, 2019/603 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini davasında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozma kararının (1) numaralı bendine direnilmesine, (2) ve (3) numaralı bentlerine uyulmasına karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; dosya Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiş, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılan inceleme sonunda Dairemiz bozma kararı uygun bulunmuş, Mahkemenin direnme kararının bozulmasına ve bozmaya uyulan bölümlerin incelenmesi için dosyanın Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Dairemiz bozma kararına uyularak dava konusu 3 61... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yer alan irtifak şerhinin hesaplanacak değere etkisinin dikkate alınması ve davacı idarenin harçtan muaf olduğu gözetilerek davalı tarafından yatırılan istinaf başvuru harcının iadesine karar verilmesi doğrudur.Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılan inceleme sonunda verilen 02.07.2025 tarihli ve 2023/5-659 Esas, 2025/420 Karar sayılı kararı ile bozma kararının (1) numaralı bendine ilişkin direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371 inci maddesi gereğince hükmün bozulmasına karar verildiği gözetilerek, inceleme ve işlem yapılmak üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeple; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararının gerekleri yerine getirilmek üzere dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,06.11.2025tarihinde oy birliğiyle karar verildi.