Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sanıklar hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat ve düşme hükümlerini katılan vekilinin temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: On beş yaşından küçük bir mağdureye yönelik olarak işlendiği iddia edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesinin bozma üzerine verdiği, bazı sanıklar hakkında beraat, bir sanık hakkında ise suç vasfı değişikliği nedeniyle düşme kararları, katılan bakanlık vekili tarafından temyiz edilmiş; ancak üst mahkeme, yapılan yargılamayı ve oluşan inancı uygun bularak, temyiz sebeplerinin reddiyle bu hükümleri oy birliğiyle onamıştır.
9. Ceza Dairesi         2025/4770 E.  ,  2025/8270 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/252 E., 2025/53 K.
SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında on beş yaşından küçük mağdureyi alıkoymak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri, sanık ... hakkında ise mağdure ile vajinal ilişki yaşamak suretiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıklar ..., ... ve ...'ın atılı suçtan ayrı ayrı beraatlerine, sanık ... hakkında ise değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan davanın düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, mağdurenin on beş yaşından küçük olması karşısında mahkemesince verilen beraat ve düşme hükümlerinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Verilen Hükümler Yönünden
Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
B. Sanık ... Hakkında Verilen Hüküm Yönünden
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.10.2025 tarihinde karar verildi.