Hakaret suçundan verilen beraat kararının istinaf ve temyiz incelemeleri sonucunda kesinleşerek, Yargıtay tarafından katılan vekilinin temyiz isteminin esastan reddiyle onanması.
Özet: Hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle bölge adliye mahkemesince onanmıştır. Katılan vekilinin, sanığın hakaret eylemini gerçekleştirdiği ve küçük düşürme kastıyla hareket ettiği iddialarına dayanan temyiz başvurusu, Yargıtayın yaptığı detaylı incelemede usul ve yasaya aykırılık tespit edilememesi üzerine oy birliğiyle esastan reddedilmiş, böylece sanığın beraat hükmü kesinleşerek davada hukuki süreç tamamlanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1931 E., 2023/1908 K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında, hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan vekilinin temyiz istemi özetle; hakaret suçu ile korunan menfaatin mağdurun şeref ve onuru olduğuna, sanığın sarf ettiği sözlerle katılanı küçük düşürdüğüne, sanığın üzerine atılı hakaret suçunun sabit olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile incelenen dava dosyası içeriğine göre temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2025 tarihinde karar verildi.