Danıştay 8. Dairesi, daha önceki bozma kararına uyularak verilen Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak temyiz istemini reddetti.
Özet: Yüksek mahkeme, davalı idareler tarafından, daha önceki bir bozma kararına uyularak verilmiş olan idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan temyiz başvurusunu incelemiş olup, bölge idare mahkemesince verilen kararın usul ve kanuna uygun bulunması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan bozma nedenlerinin mevcut olmaması sebebiyle, temyiz isteminin reddine karar vererek alt mahkeme kararını onamış ve temyiz giderlerini istemde bulunan davalılar üzerinde bırakmıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/2267Karar No : 2024/6806 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar): 1- ... Bakanlığı Vekili : Av. ... 2- ... Valiliği Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 13/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.