Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen beraat kararını mahkemenin takdirinde isabetsizlik görmeyerek oybirliğiyle onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında yerel ağır ceza mahkemesinin verdiği beraat kararını temyiz incelemesine almıştır; yapılan duruşma, toplanan deliller ve mahkemenin yargılama neticesinde ulaştığı kanaat doğrultusunda, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin herhangi bir somut delil bulunmadığı ve yerel mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik tespit edilmediği kanaatine varılarak, Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi oy birliğiyle reddedilmiş ve beraat hükmü hukuka uygun bulunarak onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre; Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle, hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.03.2026 tarihinde karar verildi.