Yargıtay, görevsizlik kararları sonrası yargı yeri belirlenen bir davada esasa ilişkin verilen kararın bozmaya uygun nitelikte olmadığına, HMK 373/4 uyarınca kanun yolunun istinaf olduğuna karar vererek dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iade etti.
Özet: Yargıtayın daha önce görev yeri belirlediği bir tapu iptali ve tescil davasında, görevli ilk derece mahkemesinin esasa ilişkin olarak verdiği kararın, Yargıtayın bozma kararı sonrası oluşmadığı ve Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından sonra verildiği dikkate alındığında, bu karara karşı başvurulması gereken kanun yolunun istinaf olduğu ve incelemenin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği belirtilerek, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.Davacı vekili tarafından .. Kadastro Mahkemesine açılan mükerrer kadastro nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, .. Kadastro Mahkemesi ve Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararları üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 05.12.2016 tarihli ilamıyla yargı yeri belirlenmesi kararı verildiği, bundan sonra görevli Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesince 16.01.2023 tarihinde verilen esasa ilişkin kararın temyiz edildiği görülmektedir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 373/4. maddesi; "Yargıtay'ın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.Yukarıda açıklanan kanun maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlanmaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.Siirt Kadastro Mahkemesi ve Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararları üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 05.12.2016 tarihli ilamıyla yargı yeri belirlenmesi kararı verilmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiş, bu aşamadan sonra görevli Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yeni bir karar verilmiş olup, aleyhine kanun yoluna başvurulan karar Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı olduğundan ve Yargıtay'ın bozma kararı bulunmadığından, son karar tarihi ve 6100 sayılı Kanun'un 373/4. maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.KARARYukarıda açıklanan sebeplerle; Dava dosyasının ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE,24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.