7. ceza dairesi, 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve kaçak eşya müsaderesi kararını onarken, nakil araçlarına ilişkin kesinleşmiş itirazı incelemeksizin iade etti.

7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve kaçak eşya müsaderesi kararını onarken, nakil araçlarına ilişkin kesinleşmiş itirazı incelemeksizin iade etti.

Özet: Yüksek Mahkeme, Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararını temyiz eden sanık müdafiinin itirazlarını incelemiş, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğunu, toplanan delillerle eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığını, vicdani kanaatin kesin verilere dayandığını ve yaptırımların doğru belirlendiğini tespit ederek mahkumiyet hükmünü oy birliğiyle onamıştır; ayrıca, suçta kullanılan nakil araçlarının iadesine ilişkin kararların önceden kesinleşmesi nedeniyle hukuki değeri kalmayan katılan idare vekilinin temyiz istemini ise incelenmeksizin iade etmiştir.

7. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

SUÇ TARİHLERİ : 17.07.2014, 13.08.2014

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. maddesi gereğince sanığın duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek gereği düşünüldü.

I- Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin münhasıran suçta kullanılan nakil araçlarına yönelik olduğu gözetilerek; suçta kullanılan nakil araçlarının iadesine ilişkin kararların, Dairemizin 09.05.20 22... .04.2021 tarihli ilâmlarıyla onanması suretiyle kesinleştiği ve Mahkemece nakil araçları yönünden yeniden hüküm kurulması hukukî değerden yoksun olduğu anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin nakil araçlara yönelik temyiz isteğinin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

II- Sanık Müdafiin Temyiz İstemi Yönünden;

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 01.06.2026 tarihinde karar verildi.