Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen beraat kararının isabetli olduğuna hükmederek Cumhuriyet Savcılığının temyizini reddetti.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yerel mahkemece hakkında beraat kararı verilen sanık hakkında Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, sanığın isnat edilen suçu işlediğinin kesin ve yeterli delillerle kanıtlanamadığına dair mahkemenin takdirinde herhangi bir hukuki yanlışlık veya eksiklik olmadığını belirterek, savcının bozma talebini reddetmiş ve beraat hükmünü oy birliğiyle onayarak davanın kesinleşmesini sağlamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre; Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.