Davacı tarafından posta ücreti eksikliğinin giderilmemesi sonucu, 2577 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına ilişkin Danıştay kararı.
Özet: Davacı tarafından 2022 yılı sağlık lisans tamamlama programına ilişkin zootekni lisans programı başvuru koşulları hakkındaki işlemlerin iptali istemiyle açılan idari davada, yargılama gideri olarak eksik yatırılan posta ücretinin yapılan tebligatlara rağmen süresi içinde tamamlanmaması ve dosyanın işlemden kaldırılması kararı sonrasında tanınan üç aylık ek süre içinde de noksanlığın giderilerek davanın işleme konulmasının talep edilmemesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davalı idare lehine vekalet ücreti ödenmesine karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından, █████/2022 tarihinde ÖSYM'nin ilan ettiği 2022 yılı Sağlık Lisans Tamamlama Programına başvuru duyurusu ekinde yer alan Sağlık Önlisans programlarının tamamlayabilecekleri lisans programları başlıklı tablosunda yer verilen "Zootekni Lisans Programına" başvurabilecek önlisans mezuniyet alanlarının belirlenmesine ilişkin kısmının ve Yükseköğretim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına karşı açılan davaya ilişkin dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanmasının daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı, tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlanacağı, posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, bu kararın tebliğinden itibaren üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ve davacıya tebliğ olunacağı hükme bağlanmıştır.Dava dosyasının incelenmesinden; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olduğunun belirlenmesi üzerine █████/2024 tarihli Dairemiz yazısıyla 500,00-TL eksik posta ücretinin 30 gün içinde tamamlanması gerektiği hususunun davacıya █████/2024 tarihinde tebliğ edildiği halde gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle █████/2024 tarihli Dairemiz yazısıyla bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlandığı ve █████/2024 tarihinde yapılan tebligata rağmen posta ücretindeki eksikliğin süresi içinde tamamlanmadığının anlaşılması üzerine Dairemizin █████/2024 tarihli kararıyla 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu kararın tebliğ tarihinden itibaren 3 ay içinde noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin davacıya █████/2024 tarihinde tebliğ edildiği, anılan kararda verilen süre içerisinde dosyada bulunan eksikliğin tamamlanarak dosyanın işleme konulmasının talep edilmediği görülmektedir. Bu nedenle; 2577 sayılı Yasanın değişik 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen ...-TL avukatlık ücretinin davacı tarafından davalı idareye ödenmesine, kararın kesinleşmesinden sonra resmi posta avansından kullanılan miktar yönünden vergi dairesine müzekkere yazılmasına, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.