7. ceza dairesi, kaçakçılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü zamanaşımı nedeniyle bozarken, davanın düşmesine, kaçak eşyanın müsaderesine ve nakil aracının iadesine karar verdi.

7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü zamanaşımı nedeniyle bozarken, davanın düşmesine, kaçak eşyanın müsaderesine ve nakil aracının iadesine karar verdi.

Özet: Sanık hakkında kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararı temyiz edilerek incelenmiş; yargılama konusu eyleme göre belirlenen cezanın türü ve üst haddi uyarınca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-e bendi gereği öngörülen sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin, davanın son kesme işleminden itibaren hüküm tarihine kadar dolduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle yerel mahkemenin hükmü bozulmuş, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine, davaya konu kaçak eşyanın müsaderesine ve nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılarak sahibine iadesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : █████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun'un 67/2-d bendi gereği zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 08.04.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e bendinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden

yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılarak sahibine İADESİNE, 29.06.2026 tarihinde karar verildi.