Suça sürüklenen çocuğun nitelikli yağma suçundan yaş tespiti hatasının istinafça düzeltilerek cezasının düşürülmesi ve Yargıtay tarafından onanması.
Özet: İlk derece mahkemesi tarafından birden fazla kişiyle silahla yağma suçundan 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılan suça sürüklenen çocuğun davasında, istinaf mahkemesi, çocuğun suç tarihindeki yaşının hatalı değerlendirilerek Türk Ceza Kanununun 31/3 yerine 31/2 maddesinin uygulanması gerektiğini tespit ederek cezayı 5 yıl 6 ay hapis cezasına indirmiş, bu düzeltilmiş karar yüksek mahkeme tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka uygun bulunarak onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.SUÇ : Birden fazla kişi tarafından silahla yağmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Antalya Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.07.2023 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. İstinaf Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 16.02.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile "...█████/2007 doğumlu olup, suçun işlendiği █████/2022 günü henüz 15 yaşını doldurmayan ve suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralığında bulunan ayrıca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/2 maddesinin uygulanması yerine, yaş hesabında hata yapılmak suretiyle 15-18 yaş aralığında kabul edilerek hakkında TCK'nın 31/3 maddesinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayin edilmesi, Yasaya aykırı; istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf başvurusu bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılığın 5271 sayılı CMK'nın 280/1. maddesi uyarınca olayın daha ziyade aydınlatılmasına gerek olmadan dairemizce CMK'nın 303 maddesi uyarınca duruşma açılmadan düzeltilebileceği kanaatine varıldığından istinafa konu hüküm fıkrasından TCK'nın 31/3 ve 62. Maddelerinin uygulanmasına ilişkin fıkraların ayrı ayrı hükümden çıkartılarak yerlerine; "Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olduğundan verilen cezanın TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilmesi ile 5 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına..." karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuk Müdafinin Temyiz Sebepleri Eylemin nerede, nasıl gerçekleştiği ile ilgili bir delilin bulunmadığına, katılanın beyanlarına itibar edilemeyeceğine, olayı gören tanıkların beyanlarına başvurulmadığına, temel cezanın yüksek tutulduğuna, değer azlığı ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yeterli inceleme ve araştırmanın yapıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararında, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Antalya Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.