7. ceza dairesi, kaçak akaryakıt kaçakçılığı mahkumiyet kararını, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle bozarak davanın düşmesine, kaçak eşyanın ise müsaderesine hükmetti.

Evrak Yükle, Para Kazan!

7. Ceza Dairesi, kaçak akaryakıt kaçakçılığı mahkumiyet kararını, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle bozarak davanın düşmesine, kaçak eşyanın ise müsaderesine hükmetti.

Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan mahkûm edilen sanık hakkında verilen hüküm, temyiz incelemesi aşamasında, suçun işlendiği tarihten itibaren Türk Ceza Kanununda öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden bozulmuş; yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine, ancak suça konu kaçak akaryakıtın müsaderesine oy birliğiyle karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E. █████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, atılı suçun işlendiği 11.09.2013 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin ve sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle

DÜŞMESİNE, suça konu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 25.06.2026 tarihinde karar verildi.