Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarında suça sürüklenen çocukların temyiz başvurularının reddiyle bölge adliye mahkemesi kararlarını onama kararı.
Özet: Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanan suça sürüklenen çocuklara ilişkin temyiz incelemesinde, yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesinin bir çocuğa yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararında hukuka aykırılık tespit etmeyerek hükmü onamış; diğer çocuğun davasında ise kanunen temyiz edilemez nitelikteki ek karara yapılan başvuruyu reddederek bu kararı onamıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı ve düşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I- Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 25.04.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, II- Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ ... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ... ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder ” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 04.06.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Midyat Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,02.04.2026 tarihinde karar verildi.