7. ceza dairesinden, 5607 sayılı kaçakçılık kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde, kazanılmış hak ve tazmini nitelikteki adli para cezası nedeniyle tekerrür hükümlerinin çıkarılması suretiyle düzeltilerek onanması.

7. Ceza Dairesinden, 5607 sayılı Kaçakçılık Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde, kazanılmış hak ve tazmini nitelikteki adli para cezası nedeniyle tekerrür hükümlerinin çıkarılması suretiyle düzeltilerek onanması.

Özet: Sanık hakkında Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararının yargılama süreci ve esas yönünden hukuka uygun olduğu belirlenmiş, ancak sanığın tekerrüre esas alınan adli para cezasının bu nitelikte olmadığı ve kazanılmış hak ilkesi ihlal edilerek bozma sonrası kurulan hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğu tespit edildiğinden, hükmün tekerrür hükümleri ile ilgili bendinin çıkarılması suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Ancak;

Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, sanığın tekerrüre esas alınan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan neticeten tazmini nitelikte adlî para cezasının tekerrüre esas alınamayacağı, yine sanık hakkında bozma öncesi kurulan 14.06.2021 tarihli hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığı halde, bozma sonrası yeniden kurulan hükümde kazanılmış hak ilkesi gereği sanık hakkında önceki hükümde yer almayan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi hususu dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükümden tekerrür hükümlerinin uygulandığı bendin çıkarılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2026 tarihinde karar verildi.