Temyiz başvurusunda birleşen dava için eksik harç yatırılması nedeniyle dosyanın tamamlanması amacıyla bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi.
Özet: Bu hukuki evrak, asıl dava ile birleşen davanın temyiz edilmesi sırasında, temyiz eden vekilin sadece asıl dava için temyiz harcını yatırması ancak bağımsızlığını koruyan birleşen dava için gerekli maktu temyiz ve başvuru harçlarını yatırmaması üzerine, eksik harçların bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması ve aksi halde birleşen dava yönünden temyiz başvurusunun yapılmamış sayılacağının bildirilmesi için dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine dair usuli bir kararı içermektedir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., 2025/... K.İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : ███████ E., 2023/... K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekilinin temyiz isteminin, hem asıl hem de birleşen davaya ilişkin olduğu halde sadece asıl dava için nisbi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır.Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla, asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekilinin, birleşen dava yönünden yatırılması gereken maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harçlarının yatırıldığına dair makbuza dosya arasında rastlanılamamıştır. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.Bu itibarla;1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,2. Verilen kesin süre içinde;a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.