Danıştay 8. Daire, kamu görevlisi statüsünde olmayan davacının araştırma görevlisi alım ilanı geçersiz başvuru reddi işleminin iptali istemiyle açtığı davada Bölge İdare Mahkemesi kararının İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca kesin olması nedeniyle temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar vermiştir.
Özet: Bir üniversitede araştırma görevlisi kadrosu için yapılan başvurunun geçersiz sayılarak reddedilmesi işlemine karşı açılan davada, davacının kamu görevlisi statüsünde olmaması ve uyuşmazlığın kamu görevinden çıkarma niteliğinde bulunmaması nedeniyle, istinaf mahkemesinin bu konudaki kararının idari yargılama usulü kanunu uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyize kapalı olduğu gerekçesiyle, temyiz istemi incelenmeksizin reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI Davacı ... tarafından, Ondokuz Mayıs Üniversitesi tarafından █████/2022 tarih ve 32059 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan öğretim görevlisi ve araştırma görevlisi alım ilanında yer alan Sağlık Bilimleri Fakültesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon ABD/Programı için davacı tarafından yapılan başvurunun geçersiz başvuru olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin █████/2023 tarihli ön değerlendirme sonucu işleminin iptali istemiyle Ondokuz Mayıs Üniversitesine karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen .. gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Uyuşmazlık; Ondokuz Mayıs Üniversitesi tarafından yayımlanan Sağlık Bilimleri Fakültesi Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Anabilim Dalında 1 (bir) araştırma görevlisi alım ilanına davacı tarafından yapılan başvurunun, geçersiz başvuru olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin ön değerlendirme sonucu işleminin iptali isteminden kaynaklanmaktadır. Bu durumda; davacının henüz göreve başlamadığı, başka bir ifadeyle henüz kamu görevlisi statüsünde olmadığı, davalı idarece ilan edilen araştırma görevlisi kadrosuna alım için yapılan ön başvurunun reddi işleminin kamu görevinden çıkarılma sonucunu doğuran işlem niteliğinde bulunmadığı, dolayısıyla temyiz istemine esas teşkil eden kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, █████/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.