5. Ceza Dairesi, tefecilik suçundan verilen mahkumiyet kararını, zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşürülmesine hükmetti.
Özet: Yerel mahkemece tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanığın üzerine atılı suça ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 241/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca belirlenen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerinin, suç tarihi olan 05.02.2010 ile hüküm tarihi arasında dolduğu tespit edildiğinden kanuna aykırı bulunarak bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmaksızın kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
5. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ Esas, ███████ Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun, suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 05.02.2010 tarihi ile hüküm tarihi arasında ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilerek kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!