Danıştay 2. Daire, geçmiş obsesif kompulsif bozukluk tanısına rağmen mevcut sağlık durumu uygun POMEM adayının ilişiğinin kesilmesi işleminin iptalini onadı.
Özet: Geçmişte obsesif kompulsif bozukluk tedavisi görmüş ancak hakem hastane raporuyla güncel olarak polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olmasına engel psikopatolojisi bulunmadığı belirlenen bir adayın ilişiğinin kesilmesi işlemi, hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiş; bu iptal kararına karşı idarece yapılan temyiz başvurusu, önceki mahkeme kararlarının usul ve hukuka uygun olduğu gerekçesiyle üst yargı mercii tarafından reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel MüdürlüğüVEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; 27. dönem öğrenci adayı olarak ... Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü'ne geçici kaydı yapılan davacının, sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-11-A maddesine uygun olmadığından bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği uyarınca Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olup olamayacağı hususunda hakem hastane olarak belirlenen Gazi Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen, ... günlü, ... sayılı sağlık kurulu raporunda; " ...alınan öyküden 2015 ile 2019 yılları arasında dönem dönem obsesif kompulsif bozukluk tanısı ile ilaç tedavisi kullandığı, son iki yıldır herhangi bir psikiatrik yakınmasının ve ilaç kullanımının olmadığı öğrenilmiştir. Ruhsal durum muayenesinde bilinci açık, yönelimi tam, koopere, dikkat ve bellek işlevlerinin doğal, düşünce yapısının sekonder, akışının doğal, içeriğinde psikotik bulgu olmadığı, algı patalojisi olmadığı, duygu durumunun ötimik olduğu, duygulanımının dengeli ve uygun olduğu, yargılamasının normal, içgörüsünün ve dürtü kontrolünün mevcut olduğu saptanmıştır. Psikometrik incelemelerde aktif psikopataloji bulgusu saptanmamıştır. Tüm bulgular birlikte değerlendirildiğinde hastanın POMEM öğrencisi olmasına engel teşkil edecek bir psikopatalojisi olmadığı tıbbi kanaatine varılmıştır. " şeklinde görüş bildirildiği, bu durumda anılan Yönetmelikte aranan şartları taşıdığı anlaşılan davacının, Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; hastane sağlık kurullarınca öğrenci adaylarının o anki mevcut sağlık durumu değerlendirilerek karar verildiği, davacının yapılan muayenesinde; geçirilmiş obsesif kompulsif bozukluk bulgusuna rastlandığı ve bunun öğrenci adaylığına engel olduğunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3-11-B-2 (Ruh Sağlığı ve Hastalıkları) maddesinde düzenlendiği, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.