İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından incelenen, yaralamalı trafik kazası sonrası açılan tazminat davasının davacı feragatı ile reddi kararı.
Özet: Bir trafik kazasında yaralanan yayanın geçici iş göremezlik ve kalıcı iş gücü kaybı nedeniyle açtığı tazminat davası, davacı vekilinin davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmesi üzerine mahkemece feragat sebebiyle reddedilmiş; yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve peşin yatırılan gider avansından artan kısmın davacıya iadesine karar verilmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████
KARAR NO : ████████
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: █████/2020
KARAR TARİHİ: █████/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili mahkememize verdiği 07.02.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 13.06.2018 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacı yaya ...'ye çarpması ile yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazada davacının yaralandığı, davacının yaralanması sebebiyle geçici iş göremezlik ve kalıcı iş gücü kaybı zararının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişitr.
SAVUNMA:
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davacı vekili 20.07.2020 tarihli dilekçesiyle açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, davalıdan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyanla davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Açılan davanın HMK 311 mdsi gereğince feragat sebebiyle reddine
2-Alınması lazım gelen harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 md gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2020
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!