Danıştay 2. Dairesi, Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisinin sağlık durumu nedeniyle okuldan ilişiğinin kesilmesi işlemini hukuka aykırı bularak idarenin temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Davacının polis meslek eğitim merkezi ile ilişiğinin, geçirdiği cerrahi müdahale nedeniyle sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle kesilmesi işlemine karşı açtığı davada, ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin, davacının sevk edildiği hastaneden alınan raporla ilgili yönetmeliğe uygun olduğunun ve polisliğe engel bir durumunun bulunmadığının tespit edilmesi üzerine iptal kararı vermesi sonrası, davalı idarenin raporlar arasında çelişki olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu, üst mahkeme tarafından hukuka uygun bulunarak reddedilmiş ve davacının lehine olan iptal kararı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel MüdürlüğüVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; ... Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) Müdürlüğüne geçici kaydı yapılan davacının sağlık durumunun, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-5-A'ya uymadığından bahisle okul ile ilişiğinin kesilmesine dair Polis Akademisi Başkanlığının ... günlü, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davalı idare tarafından, davacıya yapılan sağlık taraması sonucunda Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği kapsamında şartları taşımadığından bahisle ilişiğinin kesilmesi nedeniyle uyuşmazlığın çözümü için davacının Mahkemece sevk edildiği Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ... günlü, ... sayılı sağlık kurulu raporunda, göğüs hastalıkları kapsamında geçirdiği cerrahî müdahaleye dayalı olarak davacının ilgili Yönetmelik'in Ek-3-5-A-3'e uyduğunun belirtilmesi üzerine Mahkemece ... günlü ara kararıyla sorulması üzerine Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin ... günlü, ... sayılı yazısı ve ekindeki cevabî görüş yazısında, ilgili durumun davacının, polis olmasına engel teşkil etmediğinin belirtildiği dikkate alınarak, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde aranan şartları taşıdığı tespit edilmiş olduğundan, tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin dayanağı olan sağlık kurulu raporunda, davacının mevcut sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği EK-3-5-A'ya uymadığı, doku kaybına neden olan cerrahi girişim tanısı bulunması nedeniyle polis okulu öğrencisi olamayacağının belirtilmesi üzerine ilişiğinin kesildiği, raporlar arasında çelişki bulunduğu bu nedenle başka bir hakem hastaneye sevk edilerek yeniden rapor aldırılması gerektiği, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.