Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin bankanın müteselsil kefilden ticari kredi ve kredi kartı borcunun tahsili için açtığı itirazın iptali davasına ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Bu itirazın iptali davası, davacı bankanın, dava dışı asıl borçlu şirkete kullandırdığı ticari kredili mevduat ve kredi kartı alacaklarının tahsili amacıyla müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeleri imzalayan davalı aleyhine başlattığı icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve takibin devamına yönelik talebini içermektedir; zira davalı kefilin kredi ve kredi kartı sözleşmelerine müteselsil kefil olarak geçerli bir şekilde imza attığı, asıl borçlu ve kefilin temerrüde düştüğü ve bilirkişi raporuyla bankanın takip tarihi itibarıyla davalıdan talep edebileceği alacak tutarının tespit edildiği anlaşılmıştır.
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████ ...DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2025KARAR Y.TARİHİ : █████/2025Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı borçlu ... Sözleşmesi imzalandığını, ticari kredili mevduat, taksitli ticari kredi kartı ve cari hesap kullandırıldığını, davalı ... işbu sözleşmeye müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını, borçlu tarafça kullanılan kredinin geri ödeme tarihi gelmesine rağmen, ödeme yapılmadığını, temerrüde düşen borçlular hakkında ihtiyati haciz kararı alınarak ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına ve takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalıya usulune uygun tebligat çıkarılmış olup, savunma hakkını kullanmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE :Dava, davacı banka ile dava dışı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinde davalının kefil olarak yer aldığı, kullanılan kredi geri ödemelerinin tahsili için başlatılan icra takibine davalının itirazı ile takibin durduğu iddiasına yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. ... aleyhine asıl alacak ve ferileri toplamı 464.030,63 TL alacak için icra takibi yapıldığı, takip dayanağının ... D.iş nolu kararı olduğu, takibin borçluların süresinde yaptığı itiraz ile durduğu ve davanın İİK'nın 67. maddesine göre süresinde açıldığı görülmüştür. Taraflar arasında imzalanan sözleşmeye ilişkin yapılan incelemede, Davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ...arasında 17.11.2021 tarih ve 450.000,00 TL limitli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, Davalı ...'ın, söz konusu sözleşmeyi el yazısı ile ad soyad, kefalet tarihini atıp, kefalet tutarını belirterek, kefalet türüne "müteselsil" yazarak imzaladığı, toplam kefalet limitinin 450.000,00 TL olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'nin, 9.11- Kefalet başlıklı maddesi altında; "9.11.1. Kefil, borcun Müşteri için her ne nedenle olursa olsun muaccel olması halinde, ihbarda bulunulması sureti ile kefalet borcunun da muaccel olacağını... kabul eder." düzenlemelerinin yer aldığı, Davacı ... tahtında, dava konusu takibe konu edilen Ticari Kredi Kartının tahsis edildiği, kredi kartı ekstrelerinin incelenmesinden söz konusu ticari kredi kartının dava dışı şirket tarafından aktif olarak kullanıldığı, davalı ..., söz konusu sözleşmeyi el yazısı ile ad soyad, kefalet tarihini atıp, kefalet tutarını belirterek, kefalet türüne "müteselsil" yazarak imzaladığı, toplam kefalet limitinin 100.000,00 TL olduğu, davalı ...'ın, 08.10.2020 tarih ve 10177 sayılı ...'nin şirket ortağı olduğu tespit edildiğinden 17.11.2021 tarihli kefalet sözleşmesine, eş muvafakatinin alınmasına 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun "eşin rızası" ile ilgili 584. Maddesi ve Ek fıkra: ... m.77'ye göre gerek olmadığı görülmüştür. Davacı banka tarafından .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile toplam 443.567,51 TL borcun ödenmesi için 3 gün süre verildiği ihtarnamenin dava dışı ... sözleşmede yazılı olan ve tebligat adresi olarak kabuladrese 30.07.2024 tarihinde ulaştırıldığı, ödeme için verilen 3 günlük sürenin 02.08.2024 Cuma günü bitimi ile 05.08.2024 Pazartesi günü temerrüte düştüğü, davalı ... 30.07.2024 tarihinde tebliğ edildiği, 02.08.2024 Cuma günü bitimi ile 05.08.2024 Pazartesi günü temerrüte düştüğü, icra takip tarihinin de 05.08.2024 olduğu görüldüğünden davalının takip tarihi itibariyle temerrüte düşürüldüğü anlaşılmıştır. Mahkememizce sözleşmenin yapıldığı banka şubesinde inceleme yapılarak; dava konusu kredi sözleşmesi kapsamında takip tarihi itibariyle davalının borcu bulunup bulunmadığı ve miktarı konusunda bilirkişi raporu alınmış bilirkişi tarafından düzenlenen raporunda; 24.07.2024 kat tarihi itibariyle ...numaralı Ticari Kredili Mevduat Hesabının, 01.04.2024 tarihinde tahakkuk eden dönem sonu faizinin ödenmediği, 1003156 nolu... Kredisinin, 02.07.2024 tarihinde tahakkuk eden 35.649,17 TL dönem faizi+1.782,46TL bsmv tutarının tahakkuk tarihinde ödenmediği,...nolu Kredi Kartının, 15.06.2024, 15.07.2024 hesap kesim tarihli kredi kartı ekstrelerinin asgari ödeme tutarlarının son ödeme tarihlerinde ödenmediği, ekstrelerde söz konusu krediler için ihtarnamede ödeme için verilen süre zarfında da herhangi bir ödeme tespit edilemediği, yapılan tespitler doğrultusunda davacı bankanın takip tarihi itibariyle davalıdan talep edebileceği alacak tutarının,...numaralı Ticari Kredili Mevduat Kullandırım ücreti yönünden; 100,37 TL asıl alacak, 0,92 TL işlemiş faiz, 0,05 TL faizin % 5 gider vergisi,... nolu Ticari Kredili Mevduat hesabı yönünden; 60.162,63 TL asıl alacak, 1.203,25 TL işlemiş faiz, 60,16 TL faizin %5 gider vergisi, ... numaralı Borçlu Cari Hesap yönünden, 261.762,20 TL asıl alacak, 5.758,77 TL işlemiş faiz, 287,94 TL faizin %5 gider vergisi... numaralı Ticari Kredi Kartı yönünden; 112.879,18 TL asıl alacak, 1.918,95 TL işlemiş faiz, 95,95 TL faizin %5 gider vergisi,... numaralı Ticari Kredili Mevduat Kullandırım Ücreti yönünden; 47,01 TL asıl alacak, 0,94 TL işlemiş faiz, 0,05 TL faizin % gider vergisi, ...numaralı Ticari Kredili Mevduat Kullandırım Ücreti yönünden: 43,55 TL asıl alacak, 0,87 TL işlemiş faiz, 0,04 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 449.022,83 TL alacak üzerinden, Ticari kredi kartı asıl alacağa 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca ... tarafından açıklanacak kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami faiz oranı %54,60 oranında temerrüt faizi ve işleyecek faiz ve faizin %5 gider vergisi (BSMV), ticari kredili mevduat asıl alacağa faiz oranı %63,60 temerrüt faizi ve işleyecek faiz ve faizin %5 gider vergisi (BSMV) -Borçlu Cari Hesap kredisinden kaynaklanan asıl alacağa kredi sözleşmesinin 10. Men yüksek cari faiz oranının iki katı olarak belirlenmesi gerektiği bankanın fiilen uyguladığı % 66'nın iki katı olan %132 üzerinden işleyecek faiz ve faizin %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte ödenmesinin değerlendirildiği bildirilmiştir. Bilirkişi raporu dosya kapsamı, sözleşme ve yerleşik yargı kararlarına uygun olarak hazırlanmış olduğundan hükme esas alınmıştır. Toplanan kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde davacı banka ile dava dışı asıl borçlu... davacı arasında imzalanan ve davalı ... müteselsil kefil sıfatıyla imazalamış olduğu sözleşmeler nedeniyle davalı tarafından kullanılan kredinin geri ödemelerinin yapılmadığı, davaya konu Kefalet Sözleşmesi'nin 9.11.1. Kefil, borcun Müşteri için her ne nedenle olursa olsun muaccel olması halinde, ihbarda bulunulması sureti ile kefalet borcunun da muaccel olacağını... kabul eder." maddesinin bulunduğu, kullanılan taksitli ticari kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek borçlulara tebligat çıkarıldığı, davalı borçlunun kefilin 05.08.2024 takip tarihinde temerrüde düştüğü esas alınarak, icra takip tarihi itibariyle bilirkişi tarafından hesaplanan miktarlarda kredi borcunun bulunduğu belirlenmiştir. Bilirkişi raporu sözleşme, bankacılık uygulaması ve yargı kararlarına uygun olarak hazırlanmış, temerrüt ve faiz oranı doğru olarak belirlendiğinden hükme esas alınmıştır. Açıklanan nedenlerle bilirkişi raporunda hesaplanan tutarlar yönünden davanın kısmen kabulüne, alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davanın kısmen kabulüne, ... sayılı icra dosyasında takibe yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin, .... İş nolu 01.08.2024 tarihli ihtiyati haciz kararı yönünden, 4.700,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, ... numaralı Ticari Kredili Mevduat Kullandırım ücreti yönünden; 100,37 TL asıl alacak, 0,92 TL işlemiş faiz, 0,05 TL faizin % 5 gider vergisi, ... nolu Ticari Kredili Mevduat hesabı yönünden; 60.162,63 TL asıl alacak, 1.203,25 TL işlemiş faiz, 60,16 TL faizin %5 gider vergisi, ... numaralı Borçlu Cari Hesap yönünden, 261.762,20 TL asıl alacak, 5.758,77 TL işlemiş faiz, 287,94 TL faizin %5 gider vergisi, ...numaralı Ticari Kredi Kartı yönünden; 112.879,18 TL asıl alacak, 1.918,95 TL işlemiş faiz, 95,95 TL faizin %5 gider vergisi, -4267-... numaralı Ticari Kredili Mevduat Kullandırım Ücreti yönünden; 47,01 TL asıl alacak, 0,94 TL işlemiş faiz, 0,05 TL faizin % 5 gider vergisi, ... numaralı Ticari Kredili Mevduat Kullandırım Ücreti yönünden: 43,55 TL asıl alacak, 0,87 TL işlemiş faiz, 0,04 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 449.022,83 TL alacak üzerinden, Ticari kredi kartı asıl alacağa 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca ... tarafından açıklanacak kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami faiz oranı %54,60 oranında temerrüt faizi ve işleyecek faiz ve faizin %5 gider vergisi (BSMV), -ticari kredili mevduat asıl alacağa faiz oranı %63,60 temerrüt faizi ve işleyecek faiz ve faizin %5 gider vergisi (BSMV) -Borçlu Cari Hesap kredisinden kaynaklanan asıl alacağa kredi sözleşmesince belirlenen %132 oranı üzerinden işleyecek faiz ve faizin %5 gider vergisi (BSMV) birlikte takibin devamına , -Fazlaya ilişkin istemin reddine, 3-Hükmolunan alacağın % 20’si oranında belirlenen 89.804,56 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 4-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 71.353,42 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine, 5-Alınması gerekli 30.672,75 TL harçtan peşin alınan 7.924,49 TL'nin düşümü ile bakiye 22.748,26 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,6- Davacı tarafından dava açılırken ödenen 7.924,49 TL peşin harç, 427,60 TL başvurma harcı ve 60,80 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 8.142,89 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 7-Davacı tarafından yapılan, 5.000,00 TL bilirkişi gideri, 612,00 TL posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam 5.612,00 TL'den kabul ve red oranına göre hesaplanan 5.430,00 TL'sinin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, 8-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE,9-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflar anlaşamadıklarından, Arabuluculuk Yönetmeliği 26/2 maddesi uyarınca Bakanlık bütçesinden karşılanan 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinden kabul ve red oranına göre hesaplanan 3.483,57 TL'sinin davalından, 116,43 TL'sinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda yapılan inceleme sonucunda HMK 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren Ankara .... ya da buraya gönderilmek üzere istinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile ... yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.. █████/2025 ....