Özet: Davacı, Kilis ilinde gerçekleştirilen toplulaştırma işleminde, mevcut sulama altyapısı varken işleme gerek olmaması, çiftçi tercih formlarının alınmaması, arazinin eşdeğer ve tek parsel olarak iade edilmemesi, arazilerin hatalı yer değiştirmesi ve yerinde inceleme yapılmadan bilgisayar üzerinden işlem yapılması gibi nedenlerle hukuka aykırılık bulunduğunu ileri sürerek işlemin iptalini istemiş; ancak ilk derece ve bölge idare mahkemeleri, uygulamanın davacı lehine olduğu ve toplulaştırmada hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş, temyiz incelemesinde de ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden bölge idare mahkemesi kararı onanarak temyiz istemi reddedilmiştir.