Danıştay, POMEM öğrencisinin sarkoidoz teşhisiyle sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle ilişiğinin kesilmesini hukuka uygun bularak temyiz talebini reddetti.
Özet: Bir Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) öğrencisinin, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinde öngörülen sağlık koşullarını (sarkoidoz teşhisi nedeniyle) taşımadığı gerekçesiyle okuldan ilişiğinin kesilmesi işlemine karşı açtığı iptal davasında, ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin işlemi hukuka uygun bularak davanın reddine karar vermesinin ardından, davacının eğitime kabul öncesi sağlık kontrollerini geçtiği ve haklı beklentisi olduğu yönündeki temyiz iddiaları, üst mahkeme tarafından reddedilerek, öğrencinin ilişiğinin kesilmesi işleminin hukuka uygun olduğu yönündeki alt mahkeme kararları oybirliğiyle onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel MüdürlüğüVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; ... Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) Müdürlüğüne geçici kaydı yapılan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-5-A maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin Polis Akademisi Başkanlığının ... günlü işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacıya konan teşhis açısından POMEM öğrencisi olup olamayacağının tespiti için davacının hakem hastane olarak sevk edildiği SBÜ Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen ... günlü, ... sayılı Sağlık Kurulu Raporunun tanı hanesinde; "Sarkoidoz tanımlanmamış (klinik-radyolojik)", karar hanesinde ise; "ETSŞY Ek-3-5. Bölüm B dilimi 4 (a)'ya uyar. POMEM öğrencisi olamaz" şeklinde tıbbi kanaate yer verildiği dikkate alındığında, "sarkoidoz" tanısının öğrencisi olmaya engel teşkil ettiği anlaşıldığından, mevcut sağlık durumu itibarıyla mevzuatta öngörülen sağlık koşullarını taşımadığı anlaşılan davacının Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; eğitime başlamadan önce ön sağlık testlerinden geçtiği ve öğrenciliğe kabul edilerek haklı bir beklenti içine girdiği, eğitime başladıktan sonra ilişiğinin kesilmesinin hukuk devleti ve idari istikrar ilkelerine aykırılık teşkil edeceği, bu durumun ortaya çıkmasının davalı idarenin kusurundan kaynaklandığı, tesis edilen işlemin hukuka ve mevzuata aykırı olduğu ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, temyiz aşamasındaki yargılama giderinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.