Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kamu hastanesi hizmet kusuruna dayalı tazminat talepli dava dosyasını ön inceleme sonrası görevli 4. Hukuk Dairesine gönderdi.
Özet: Davalı kamu hastanesinde sunulan ayıplı sağlık hizmeti iddiasıyla açılan tazminat davasında, ilk derece mahkemesi uyuşmazlığın idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığını ve idari yargıda görülmesi gerektiğini belirterek görevsizlik kararı vermiş; temyiz incelemesini yapan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise, kendi iç iş bölümü kuralları gereği dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin görev alanına girdiğini tespit ederek, gerekli incelemenin yapılması amacıyla dosyanın ilgili daireye gönderilmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/... E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : ... ... 7. Tüketici MahkemesiSAYISI : 2025/... E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, Mahkemenin nitelendirmesine göre, kamu tüzel kişiliğini haiz (kamu hastanesi niteliğinde olan) davalı ... hastanesinde gerçekleşen ayıplı sağlık hizmeti iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu ve Mahkemece davanın idarenin hizmet kusuruna dayalı olarak idari yargıda görülmesi gerektiğinden bahisle, görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3. hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.