Özet: Bu hukuki belge, davacı emeklinin tarım kredisi borcu nedeniyle banka tarafından emekli maaşına konulan blokenin kaldırılması ve yapılan kesintilerin iadesi talebiyle açtığı davanın temyiz incelemesini konu almaktadır; yargılama sürecinde, ilk derece mahkemesinin blokenin kaldırılmasına ve iadeye hükmetmesi üzerine istinaf mahkemesi davayı reddetmiş; Yargıtay ise davacının tüketici sayılamayacağı gerekçesiyle, görevsizlik nedeniyle usulden ret kararı verilmesi yönünde bozmuş; ancak bozma sonrası ilk derece mahkemesi, bankanın işlemlerini hukuka uygun bularak bu kez davanın esastan reddine karar vermiş, davacı vekili de kredi sözleşmesindeki muvafakatin geçersizliği, imza itirazları ve kesintilerin hukuka aykırılığı iddialarıyla bu kararı temyiz etmiştir.