T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunundan doğan banka alacağı itirazın iptali davasında kısmi kabul kararı.
Özet: Bir bankanın davalı şirkete açtığı ve diğer davalının müteselsil kefil olduğu ticari kredinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemli davada, sunulan deliller ve alınan bankacı bilirkişi raporu ışığında taraflar arasındaki genel kredi ve teminat sözleşmesi ile davalıların borçtan müteselsilen sorumlu olduğu tespit edilerek, davalıların icra takibine yaptıkları itirazın kısmen iptaline, belirli miktarlarda anapara, işlemiş faiz ve gider vergisi ile masraflar üzerinden takibin devamına ve hükmedilen alacağın %20si oranında icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : █████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın .... ... ... Şubesi nezdinde, borçlu ... Ticaret Ltd. Şti.'ne diğer davalı ... kefaletinde ..., ...., ... tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ve Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi gereğince kredi açıldığını ve kullandırıldığını, ancak kredinin normal seyrini kaybetmesi nedeniyle borçlunun hesabı ... tarihi itibariyle kat edildiğini, Beyoğlu ....Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bu durumun ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapmayan borçlular aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü, .../... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, bunun üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına, yargılama giderlerinin, vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dosya celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Davacı bankaya müzekkere yazılarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına konu taraflar arasında imzalanan Genel kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.Tüm dosya kapsamı, mahkememizce alınan hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli ... tarihli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka ile davalı şirket arasında ... tarihli ... TL limitli genel kredi ve teminat sözleşmesi yapılmak suretiyle akdi ilişki kurulduğu, sözleşmede davalı ...'nın da müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğu, davacı banka tarafından ödenmeyen banka borcuna yönelik icra takibi başlatıldığı, bu kapsamda davalıların sorumluluğunun bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle açılan davanın, mahkememizce esasa alınan bilirkişi raporunda belirtilen bedeller üzerinden kısmen kabulüne kısmen reddine, kredi sözleşmesi nedeniyle sorumluluğunun kabulüne karar verilen borçlular aleyhine hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatına hükmedilerek davalılardan tahsiline dair karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;1- Davanın KISMEN KABULÜ ile, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasında -ticari KMH-... yönünden; borçlu davalıların itirazının taleple bağlı kalınarak ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz ve ... TL gider vergisi ile,-diğer alacaklar yönünden; borçlu davalıların itirazının taleple bağlı kalınarak ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL gider vergisi ve ... TL masraf olmak üzere toplam ... TL üzerinden İPTALİNE, 2-Asıl alacak tutarının ... -TL'lik kısmına takip tarihinden ... tarihine kadar %63,60 oranında temerrüt faizi ve tamamen tahsiline kadar T.C. Merkez Bankası tarafından ilan edilen dönemine uygun değişen oranlarda temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi ile asıl alacak tutarının ... -TL'lik kısmına %78 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi UYGULANMASINA,3-Hükmolunan alacağın % 20’si oranında hesaplanan ... TL icra inkar tazminatının borçlu davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 4-Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 5-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli ... TL harçtan peşin olarak alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalılardan müteselsilen tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap edilen ... TL vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu █████ ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; ... TL arabuluculuk ücretinin davalılardan müteselsilen; ... TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,8-Davacı tarafından yapılan posta, müzekkere ve bilirkişi gideri olmak üzere toplam ... TL'nin davada kabul ve red oranına göre hesap edilen ... TL yargılama giderinin davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, kalan bakiyenin davacının üzerinde BIRAKILMASINA,9-Davacı tarafından yapılan ... TL dava ilk masrafının davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 10-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili Antalya İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026Katip ...¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır