Eksik temyiz harcının kanuni kesin süre dolduktan sonra yatırılması sebebiyle dosyanın, temyiz başvurusunun yapılmamış sayılıp sayılmayacağının belirlenmesi için bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi.
Özet: Davalı vekilince temyiz başvurusu sırasında eksik yatırılan nispi temyiz harcının, bölge adliye mahkemesince tanınan bir haftalık kesin süreden sonra yatırıldığı anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi uyarınca bu harcın süresinde tamamlanıp tamamlanmadığını ve temyiz başvurusunun yapılmamış sayılıp sayılmayacağını değerlendirme ve buna göre bir karar verme yetkisinin kararı veren bölge adliye mahkemesine ait olması nedeniyle, dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere ilgili bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/... E., ███████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 6. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2023/... E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının 03.02.2026 tarihinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yatırılmadığı tespit edilen nispi temyiz karar harcının bir haftalık kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılması aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği, muhtıranın davalı vekiline 09.02.2026 tarihinde tebliğ edildiği, harcın ise 18.02.2026 tarihinde yatırıldığı, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 366. maddesinin atfı ile 344. maddesi gereği, temyiz dilekçesi verilirken temyiz kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödendiğinin sonradan anlaşılması halinde kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme, başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı 346. madde uyarınca tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Eksik harcın tamamlanması için yazılan muhtıranın davalı vekiline 03.02.2026 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen bir haftalık kesin süreden sonra 18.02.2026 tarihinde yatırılmış olması ile HMK'nın 344. maddesi gereği muhtıranın sonucunu değerlendirme yetkisinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine ait olması nedeniyle; muhtıranın gereğinin yapılıp yapılmadığı değerlendirilerek bir karar verilmesi, ancak eksik harcın süresinde tamamlandığının değerlendirilmesi halinde veya temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve buna dair ek kararın temyiz edilmesi halinde Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi