Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti ve 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz itirazlarını reddederek onanmasına karar verdi.
Özet: Uyuşturucu ticareti yapma ve 2313 sayılı kanuna aykırılık suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı sanık müdafiince yapılan temyiz başvurusu, yargılama sürecinin yasaya uygun bulunması, delillerin gerekçeli kararda yeterince tartışılması, eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiğinin anlaşılması üzerine yerinde görülmemiş, temyiz itirazları reddedilerek, sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükümleri oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : ███████ E., ████████ K.SUÇLAR : 1. Uyuşturucu ticareti yapma 2. 2313 sayılı Kanun'a aykırılıkHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak, hükümlerin ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.