Yargıtay, kira ilişkisinden doğan alacak davasında temyiz kesinlik sınırını aşmayan miktar nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi ek kararını onadı.
Özet: Kira ilişkisinden kaynaklanan bir davada, davacıların temyiz konusu ettiği alacak miktarlarının yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararın hukuka uygun olduğu kabul edilerek, davacılar vekilinin bu ek karara yönelik temyiz isteminin reddiyle bölge adliye mahkemesinin kararının onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/... E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI: 2022/... E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 09.09.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.Ek karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen alacak davalarına ilişkin nihai kararlar ile kira ilişkisinden doğan ve üç aylık kira tutarı kesinlik sınırını geçmeyen diğer davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ...'in davasının husumet yokluğundan reddine, davacı ...'ın davasının kısmen kabulüne karar verilmiş olup, davacı ... yönünden reddedilen miktar 210.000,00 TL, diğer davacı ... yönünden ise reddedilen ve temyize konu edilen miktar 167.670,64 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 20.05.2025 itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL'nin altında kalmaktadır.Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 09.09.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.