Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kasten öldürme suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki istinaf kararını, bölge adliye mahkemesinin duruşma açmadan bozma ve yeni hüküm kurma yükümlülüğünü ihlal etmesi nedeniyle usulden bozmuştur.
Özet: Kasten öldürme suçundan mahkum olan suça sürüklenen çocuğa ilişkin yargılama sürecinde, ilk derece mahkemesinin kararının bölge adliye mahkemesince duruşma açılmadan, yasal dayanağı olmayan eksik inceleme gerekçesiyle bozulması ve akabinde yeniden kurulan hükme karşı yapılan istinaf başvurularının esastan reddedilmesi işlemi, bölge adliye mahkemesinin duruşma açarak delilleri değerlendirip kendisinin hüküm kurması gerekirken hukuka aykırı davrandığı gerekçesiyle bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere bölge adliye mahkemesine gönderilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇA SÜRÜKLENENÇOCUK : ...SUÇ : Kasten öldürmeHÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozmaİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi uyarınca Kanunen reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;I. HUKUKÎ SÜREÇ1.Bölge Adliye Mahkemesi bozma ilamı üzerine, İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.07.2025 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 22.10.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik katılanlar vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.II. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede;5271 sayılı Kanun'un 280/1-e maddesi Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, söz konusu dosya içeriğinde, ilk derece mahkemesi hükümlerinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.12.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verildiği, oysa bu hususların sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin duruşma açarak karar vermek yerine bozma kararı vermesinin ve bu bozmaya dayanarak İlk Derece Mahkemesince yeniden kurulan hükmün denetime imkan verecek bir gerekçe içermediği ve yasal dayanağı bulunmadığı anlaşıldığından gerek anılan bozma kararının ve gerekse İlk Derece Mahkemesince ikinci kez verilen kararların hukuka aykırı olduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve tarafların da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre yeniden hüküm kurma konusunda görevli ve yetkili olduğu anlaşıldığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka aykırı bulunmuştur.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılanlar vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 22.10.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının bozma nedenine göre 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2026 tarihinde karar verildi.