12. Ceza Dairesi, sahte belge kullanma suçundan açılan kamu davasını 12 yıllık zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle oy birliğiyle düşürme kararı verdi.
Özet: Yargıtay, vergi beyannamelerinde sahte belge kullanma suçlamasıyla yargılanan ve yerel mahkemece beraat eden sanık hakkında, ilgili Vergi Usul Kanunu ve Türk Ceza Kanunu maddeleri uyarınca öngörülen sekiz yıllık olağan ve kesintilerle birlikte uzayabilecek en fazla on iki yıllık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihlerinden yargılamanın bu aşamasına kadar dolduğunu saptayarak, yeniden yargılama gerekmeksizin mevcut hükmü bozup, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oybirliğiyle hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K.SUÇ : Sahte belge kullanmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYargıtay 11. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine; sanık hakkında kurulan hükümlerin; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:Sanık hakkında 20 10... takvim yıllarında sahte belge kullanma suçundan açılan kamu davasında; suça konu faturaların KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle suç tarihlerinin 25.12.20 10... .04.2011 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçlar, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı Kanunun 66/1. maddenin (e) bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihlerinden itibaren, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.