3. Hukuk Dairesinin, temyiz başvurusunun dava değeri HMK kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesiyle miktardan reddine ilişkin kararı.
Özet: Davacı vekilinin bölge adliye mahkemesi kararını temyiz başvurusu, temyize konu edilen toplam miktarın (55.330,00 TL) dava tarihi itibarıyla belirlenen 107.090,00 TLlik yasal temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca esastan incelenmeksizin reddedilmiş ve peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., 2025/... K.İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. Tüketici MahkemesiSAYISI : ████████ E., 2024/... K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1- (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, reddedilen ve davacı tarafça temyize konu edilen toplam miktar 55.330,00 TL olup, (7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'nun 20. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesinin 2. fıkrası gereğince) dava tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kalmaktadır. KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.