Yargıtayın temyiz incelemesi neticesinde kesinleşen kararlarına karşı Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yolu öngörülmediğinden talebin reddi.
Özet: Yüksek yargı organı, temyiz incelemesi sonucunda bir bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına hükmetmesinin ardından, davalı vekili tarafından sunulan karar düzeltme talebini değerlendirmiştir. Yapılan ön incelemede, yürürlükteki 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun, temyize ilişkin hükümlerin uygulanmasıyla verilen yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair herhangi bir düzenleme içermediği açıkça tespit edilmiştir. Bu yasal düzenleme eksikliği veya boşluğu nedeniyle, davalının vekilinin daha önceki onama kararına yönelik sunduğu karar düzeltme dilekçesi, hukuki dayanağı bulunmadığından oy birliğiyle reddedilmiş ve peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde ilgiliye iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/... E., ███████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; Dairece, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, bu Kanun'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması sonucunda verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Bu durumda, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,Peşin alınan karar düzeltme harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.